對蘋果手表了解得越多，就越覺得沒什么特別的可圈可點之處。實際上，蘋果手表與Android Wear有著諸多的共同點。在蘋果于上周發布了第三方應用開發指導方針之后，事情變得愈加清晰。方針中有兩點與谷歌Android Wear相似的地方：快速、基于上下文的交互方式以及通過傳感器收集數據。

      兩家公司甚至使用了相似的語言：

   “手表應用是對iOS應用的補充，而不是取而代之，”蘋果寫到。“如果你與iOS應用的交互過程以分鐘計算，那么與手表應用的這一過程是以秒來計算。因此，交互過程需要快速和簡潔。”

   “經典的腕表能夠讓你在看到準確的時間之后繼續手頭的事情，”谷歌寫到。“為Android Wear設計的理念是不同的。用戶花費越少的時間使用你的軟件，他們就有越多的時間做自己的事情。Android wear的響應應該是迅速的。”

      這不是說Android Wear和蘋果手表分毫不差。就算他們的目的一致，但各自仍然采用了不同的途徑。

       掃視界面與提醒卡片

       在基本層面上，蘋果手表和Android Wear都由可執行的提醒驅動——例如，刪除電子郵件、在手表上對消息作出直接響應或者彈出可供快速掃視的信息卡片。主要的差異來自于上述事務的呈現方式。

       在Android Wear上，可供掃視的卡片、可執行的提醒甚至是音樂回放控制都被放置在單一的垂直菜單中。向右輕掃任何提醒，相關的可執行動作（如刪除或回復郵件）就會出現。在某些情形下，你能夠通過相應的提醒打開適當的手表應用。

       蘋果手表采取了更加容易區分的方式，將掃視和提醒分開呈現。當你想看簡單的信息，比如當前股價或體育賽事比分時，只需先向上輕掃掃視區域，接下來掃過想查看的信息卡即可。點擊掃視區域會啟動相應的應用。

       蘋果手表上的提醒卡片更加短小，最初只會彈出最小限度的信息。如果你點擊屏幕或者保持手腕的抬起姿勢，更多的信息以及可供執行的動作將會出現。否則，提醒就會自動消失。

       兩種方式各有優缺點。Android Wear將卡片疊加在一起，讓導航更為簡單，而且只有在遇到有用信息（比如體育賽事比分情況發生變化）時才允許應用彈出可供掃視的信息。而蘋果給了用戶更多的控制權，讓他們決定想看些什么，并且以更加隱私的方式傳入提醒。蘋果的界面也會防止出現提醒堆積如山的局面。

       兩個系統分別使用了略微不同的步驟解決了同樣的問題。

       啟動應用：主動 vs. 被動

       當你想要啟動深層次應用，例如待辦事項列表、音樂播放器以及健身追蹤器時，2個平臺采取了更加迥異的步驟。蘋果手表采用了傳統的主屏幕方式，用戶可以通過點擊手表右側的“數字皇冠”來訪問。

       Android Wear同樣有對應的應用啟動器，但是其設計上可能讓人捉摸不透。為了找到啟動器，你需要從主表盤屏幕點擊，然后將選項列表掃到底。使用語音命令啟動應用也是可選方式之一，但是谷歌的方針明確指出，大多數應用應該自動轉入提醒堆疊區域，只有在適當的時機到來時才完全出現。所謂的適當時機要根據時間、地點或者物理動作來判斷。

       至少在啟動方面，Android Wear和蘋果手表的應用有著更多本質上的差異：在蘋果手表上，第三方應用需要配合智能手機才能運行，這一狀況要持續到2015年晚些時候，那時蘋果才會允許開發者推出完全本地應用（目前還不清楚蘋果自己的應用是否會受到這些限制的約束）。通過將計算和存儲任務交由手機端執行，蘋果手表應用能夠更加流暢的運行，蘋果手表也因此具備更長的電池續航時間。

       Android Wear應用可以直接加載到手表上，但是大部分應用還是需要和手機連接才能發揮作用，但是系統已經允許應用在基本功能方面的獨立操作（例如計算器和檢查表）以及離線音樂播放。在沒有手機協助的情況下，配備了板上GPS功能的Android Wear手表能夠持續追蹤你的位置、速度以及移動距離。

       隨著時間的流逝，上述這些差異都會變得模糊。據傳，Android Wear未來會讓應用更容易啟動，而在蘋果手表的硬件性能變得更加強勁和有效率之后，其上運行的應用也會變得不那么依賴對應的手機。

       分道揚鑣的硬件

      還有數個因素將Android Wear和蘋果手表區分開來。最明顯的就是硬件方面，蘋果的產品具有單一的規格（2種尺寸），而谷歌則通過與硬件廠商合作，推出各種形狀、尺寸和價格的產品。為了牢牢的掌控硬件，蘋果在新的交互模式上下了相當大的賭注，例如配合非觸控操作方式的數字皇冠以及配合觸控命令偵測不同觸控力度的Force Touch。

       LG的G Watch R具有的男性化風格并不適合所有人，但是Android Wear沒有局限于單一的風格。

       通過提供對Apple Pay的支持，蘋果手表在移動支付方面具有優勢。谷歌雖然也擁有移動錢包服務，但是他們沒有表示Android Wear是否會對此提供支持，目前推出的手表也沒有搭載NFC機能。

       但是，如果拋開上述這些差異，蘋果手表和Android Wear沒有其他本質上的不同。它們同樣提供給了我們更多的便利，將我們從手機上堆積成山的信息中拯救出來，同時也承擔起為我們收集數據（特別是健康方面的數據）的任務，讓我們的生活更加的美好。可以預見，蘋果和谷歌在智能手表上的戰爭將會如同在智能手機上一樣激烈。

      來源：PCWorld